30.12.2021 м. Дніпро Справа № 904/8798/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Дармін М.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 про забезпечення позову (суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/8798/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський", с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", м. Київ
до відповідача-2 Кам'янське відділення АТ Дніпропетровськгаз", м. Кам'янське, Дніпропетровської області
про забезпечення позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Ю.Комодітіз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 про забезпечення позову у справі № 904/8798/21 залишено без руху. Надано скаржнику строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
22.12.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Ю.Комодітіз" надійшло клопотання про повернення матеріалів справи та надання подання на повернення судового збору.
Клопотання мотивоване проведеними між сторонами переговорами та відсутністю потреби в подальшому оскарженні вказаної ухвали.
Станом на момент постановлення цієї ухвали ТОВ "Ю.Комодітіз" недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку не усунено, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав вважати не поданою ТОВ "Ю.Комодітіз" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021, і як наслідок, повернення її без розгляду.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Колегія суддів враховує той факт, що при поданні апеляційної скарги ТОВ "Ю.Комодітіз" було сплачено судовий збір у сумі 1702,50 грн, згідно платіжного доручення № 1186 від 11.11.2021.
У зв'язку з поверненням апеляційної скарги ТОВ "Ю.Комодітіз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 про забезпечення позову у справі № 904/8798/21, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору у сумі 1702,50 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1186 від 11.11.2021.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 266, п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. Комодітіз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 про забезпечення позову у справі № 904/8798/21 - повернути без розгляду.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. Комодітіз" про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю. Комодітіз" (01015, місто Київ, вул. Лепцизька, 3А, ідентифікаційний код 42601505) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1702,50 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1186 від 11.11.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: апеляційна скарга № 11-11-1 від 11.11.2021 з доданими до неї документами всього на 34-х аркушах з конвертом та платіжним дорученням № 1186 від 11.11.2021.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
М.О. Дармін