про відкриття апеляційного провадження
30.12.2021р. м. Харків справа №913/576/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 26.10.2021р. (повний текст підписано 01.11.2021р.)
у справі №913/576/21 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті», м. Київ
до Комунального некомерційного підприємства «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області
про стягнення 179018,68грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.10.2021р. (повний текст підписано 01.11.2021р.) у справі №913/576/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті», м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області про стягнення 179018,68грн. були задоволені частково.
Комунальне некомерційне підприємство «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2021р. у справі №913/576/21 в частині задоволення позовних вимог в сумі 159346,00грн. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 05.11.2021р., та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, мотивоване посланням на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та відсутністю у кошторисі підприємства на 2021р. видатків для сплати судового збору. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 01.12.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Істоміна О.А., Радіонова О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021р. у справі №913/576/21 відмовлено у задоволені клопотання Комунального некомерційного підприємства «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу останнього на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2021р. у справі №913/576/21 без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3585,29грн.
23.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 15.12.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 28.12.2021р.
24.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального некомерційного підприємства «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков Луганської області надійшов супровідний лист разом з платіжним дорученням №1263 від 22.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 3585,29грн.
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2021р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Радіонової О.О., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Черноту Л.Ф., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021р. у справі №913/576/21.
Зарахування судового збору в сумі 3585,29грн. за платіжним дорученням №1263 від 22.12.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Своєю чергою, розглянувши подане заявником разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду Скаржнику в день його проголошення - 26.10.2021р. та отримання повного тексту судового рішення лише 05.11.2021р. (підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - а.с.93), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня його отримання - 23.11.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021р. у справі №913/576/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2021р.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Комунальному некомерційному підприємству «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», смт. Новопсков пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 26.10.2021р. у справі №913/576/21.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/576/21.
4. Встановити Позивачу строк до 14.01.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи в строк до 14.01.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Л.Ф. Чернота