Ухвала від 30.12.2021 по справі 922/2945/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/2945/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", (вх. №4005 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м. Харків 07.12.2021, повний текст складено 10.12.2021)

у справі № 922/2945/21,

за первісним позовом S.R.L.,Pesaro, Italy,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1) UAB "PRIVATI STRUKTURA", м. Одеса,

2) Фізична особа - підприємець Краснопьорова Наталія Михайлівна, м. Одеса,

3) Фізична особа - підприємець Левчук Ірина Михайлівна, м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків,

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ", м. Харків,

до: AVANTI S.R.L.,Pesaro, Italy,

про розірвання контракту та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

AVANTI S.R.L. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" про стягнення збитків в розмірі 243705,48 євро, що за курсом НБУ станом на 20 липня 2021 року. еквівалентно 7806203,34 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" подало зустрічну позовну заяву (вх № 21649), в якій просить: визнати розірваним Контракт № 3/04 від 03 квітня 2019 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" та AVANTI S.R.L. з 31 грудня 2020 року; зобов'язати AVANTI S.R.L. повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" товар, поставлений за електронною вантажною митною декларацією UA807190/2019/025051 за переліком: фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" WARM WALNUT 6.42, 15 мл - 10656 шт. на суму 7672,32 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" BROWN 5.67, 15 мл - 10272 шт. на суму 7395,84 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" GRAPHITE 3.11, 15 мл - 10368 шт. на суму 7464,96 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2 DYE FOR EYEBROWS AND EYELASHES" BLACK 2.07, 15 мл - 10176 шт. на суму 7326,72 євро; фарба для брів та вій "OXYGEN O2" CLEARS HADE DILUTER 0.0, 15 мл - 8832 шт. на суму 5829,12 євро.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21 у первісному позові відмовлено повністю. У зустрічному позові відмовлено повністю.

28.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги по зустрічному позову щодо зобов'язання ТОВ «AVANTI S.R.L.» повернути браковану партію товару «за жовтень 2019» ТОВ "АРОМАТ" та постановити нове рішення, а саме: задовольнити позовну вимогу про повернення та зобов'язати ТОВ «AVANTI S.R.L.» повернути браковану партію товару «за жовтень 2019 року».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.12.2021 для розгляду справи №922/2945/21 (вх.№4005 Х/1) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2945/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2945/21.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАТ" (вх. №4005 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/2945/21, до надходження матеріалів справи №922/2945/21.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
102339838
Наступний документ
102339840
Інформація про рішення:
№ рішення: 102339839
№ справи: 922/2945/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про розірвання контракту та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 17:28 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
ТОВ "ІНТЕР ТРАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Індивідуальний підприємець Левчук Ірина Михайлівна
3-я особа позивача:
Фізична особа-підприємець Краснопьорова Наталія Михайлівна
Фізична особа-підприємець Левчук Ірина Володимирівна
UAB "Privati Struktura"
відповідач (боржник):
ТОВ "Аромат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромат"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Аромат"
AVANTI S.R.L. ТОВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аромат"
AVANTI S.R.L. ТОВ
позивач (заявник):
Avanti S.R.L.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромат"
AVANTI S.R.L. ТОВ
представник відповідача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
представник позивача:
Адвокат Мельник Альона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ