Ухвала від 30.12.2021 по справі 925/48/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" грудня 2021 р. Справа№ 925/48/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021

у справі № 925/48/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"

про стягнення 241 100,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/48/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/48/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2022 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Черкаській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/48/21 за позовом Виконувача обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про стягнення 241 100,59 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
102339749
Наступний документ
102339751
Інформація про рішення:
№ рішення: 102339750
№ справи: 925/48/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: стягнення 241100 грн. 59 коп.
Розклад засідань:
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 07:42 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
ТОВ "Центрпромпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
державний виконавець:
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Виконувач обов"язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Центрпромпостач"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
Черкаська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Черкаської місцевої прокуратури
Черкаська окружна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник:
Прокопчук Олег Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Центрпромпостач"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г