Ухвала від 30.12.2021 по справі 923/192/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/192/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон

про усунення недоліків

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р.

по справі № 923/192/21

за позовом Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р. по справі № 923/192/21 визнано недійсним односторонній правочин Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон про зарахування зустрічних однорідних вимог, в частині зарахування за цим правочином вимог відповідача до Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ, в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон 1945,71 грн. судового збору.

Не погодившись з наведеним рішенням, Акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон оскаржили його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 923/192/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ залишено без руху, встановлено строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 923/192/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон залишено без руху, встановлено строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

23.12.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 13.12.2021 р. № 0000025187 про оплату судового збору в розмірі 3405,00 грн.

29.12.2021 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 22.12.2021 р. № 21336 про доплату судового збору в розмірі 486,43 грн.

Дослідивши заяви Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон про усунення недоліків апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/192/21 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 р. по справі № 923/192/21.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/192/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України”, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Херсонрегіонгаз”, м. Херсон на 10 лютого 2022 року о 10:00.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrynenko@swag.court.gov.ua.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України ,,Про електронний цифровий підпис”.

7. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі ,,Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку судової кореспонденції. Надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.

9. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Попередній документ
102339674
Наступний документ
102339676
Інформація про рішення:
№ рішення: 102339675
№ справи: 923/192/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог
Розклад засідань:
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2026 01:24 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
30.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
16.06.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
10.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник:
Піун С.П.
Чернишова В.Г.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МИШКІНА М А