79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" грудня 2021 р. Справа № 909/438/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
Г.В. Орищин,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" за № 21-10/02 від 21.10.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 (повний текст рішення складено 04.10.2021, м. Івано-Франківськ, суддя П.А. Шкіндер)
у справі № 909/438/21
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, смт. Ворохта м. Яремче Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості в сумі 723 532,72 грн,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" за № 21-10/02 від 21.10.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 у справі № 909/438/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, Г.В. Орищин розгляд даної справи було призначено на 21.12.2021.
Однак, у зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Н.М. Кравчук, розгляд вищезазначеної справи 21.12.2021 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Окрім цього, позивачем було подано клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. № 01-04/8748/21 від 17.12.2021), в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання 21.12.2021 по справі № 909/438/21 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" - адвоката Н.М. Удудяк у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/438/21 призначити на 15.02.2022 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 909/438/21, призначене на 15.02.2022 о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" забезпечити участь представника - адвоката Н.М. Удудяк у судовому засіданні у справі № 909/438/21 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу позивача (aktyw.serwis@gmail.com), представника позивача - адвоката Н.М. Удудяк ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на адресу відповідача.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя Г.В. Орищин