Провадження № 2-а/742/47/21
Єдиний унікальний № 742/3127/21
29 грудня 2021 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Ільченко О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти БУПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Василевського Владислава Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора 2 взводу 2 роти БУПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Василевського В.В.про скасування постанови серія БАА №145047 від 12 серпня 2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за ч.4 ст.122 КУпАП.
У судове засідання 29.12.2021 сторони у справі не з'явилися, позивач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Проте, 23.11.2021 позивач направив на адресу суду клопотання про залучення співвідповідача Департамент патрульної поліції..
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України уразі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ч.4 та ч.6 ст. 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 17.09.2020 у справі №742/2298/17, відповідачем у справах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб'єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
Враховуючи, що оскаржувану постанову серія БАА №145047 від 12.08.2021 складено інспектором 2 взводу 2 роти БУПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Василевським В.В., суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі в справі як співвідповідача, задовольнивши тим самим клопотання ОСОБА_1 та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.48 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до розгляду даної справи у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (вул.Федора Ернеста, 3, м.Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646).
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти БУПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Василевського Владислава Васильович та Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 09 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО