Справа №751/5480/21
Провадження №2/751/1333/21
20 грудня 2021 року місто Чернігів
у складі: головуючої судді Карапути О.О.,
при секретарі Мулач Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей.
06.10.2021 року та 20.12.2021 представник позивача звернулась до суду клопотаннями, в яких просила приєднати докази до матеріалів справи.
20.12.2021 представник відповідача подала клопотання, в якому просила допитати свідків в судовому засіданні.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі.
У судове засідання відповідач та представник відповідача не з'явилися, представник відповідача надала заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просила клопотання про виклик свідків залишити без задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд щодо заявлених клопотань дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За таких обставин, з огляду на викладені вище положення ЦПК України, клопотання представника позивача про приєднаня доказів підлягають задоволенню.
А у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків слід відмовити, оскільки представником відповідача подана відповідна заява про залишення клопотання без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про долучення доказів по справі - задовольнити.
У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Карапута