Справа № 739/1826/21
Номер провадження 2/739/607/21
(заочне)
29 грудня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенка І.К.,
за участі:
секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за договором про надання банківських послуг від 28.03.2019р. у розмірі 25200 грн. 63 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.03.2019р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 28.03.2019р. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом, якого є платіжна картка. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість 25200 грн. 63 коп., що складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 25200 грн. 63 коп.
Представник АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8ст.128 ЦПК України), але в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.
Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
28 березня 2019 року між відповідачем: ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» укладений договір про надання банківських послуг, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом, якого є платіжна картка.
Як вбачається з розрахунку за кредитним договором про надання банківських послуг від 28.03.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» становить 25200 грн. 63 коп., що складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 25200 грн. 63 коп.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 28.03.2019р., що складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 25200 грн. 63 коп.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Універсал Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263,264,265,279,280-282 ЦПК України, ст. ст.526,615,1048-1050 ЦК України, суд-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 28.03.2019 р., у розмірі 25200 грн. 63 коп. станом на 13.09.2021 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.К. Іващенко