іменем України
28 грудня 2021 року Справа № 655/666/21
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Кошелюк А.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
05 листопада 2021 року ОСОБА_2 пред'явив позов до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування свого позову на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яким заповів все належне йому майно позивачеві. В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач не подав заяви про прийняття спадщини, так як про існування заповіту, складеного на його користь, він дізнався лише в жовтні 2021 року. За таких обставин позивач ОСОБА_2 вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов.
В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 30 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис про смерть за № 61.
ОСОБА_3 залишив після своєї смерті спадкове майно - житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 26 січня 2009 року склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачеві ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено 26 січня 2009 року приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Бабцем С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 204. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1248 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.
Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ч.1, ч.2 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З листа приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Карпеченко К.П. від 16 листопада 2021 року № 01-16/291 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 листопада 2021 року № 67326393 вбачається, що спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає. Позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 .
В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач ОСОБА_2 дізнався про існування заповіту, складеного на його користь, лише в жовтні 2021 року. За таких обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов, визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1216 - 1223, 1225, 1247, 1248, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Горностаївської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючому в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 30 грудня 2021 року.
Суддя Посунько Г.А.