Справа № 649/1041/21
Провадження № 3/649/421/21
20 грудня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого УТМР - голова, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №469838 від 26.11.2021 року ОСОБА_1 16.11.21 року о 09 год. 00 хв. на перехресті вулиць Торгова та Мозалевського в м. Херсон керуючи автомобілем Fiat Albea, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка отримала незначні тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3 "б", 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що він 16.11.21 року о 09 год. 00 хв. в м. Херсон, по вулиці Торгова керував автомобілем Fiat Albea, номерний знак НОМЕР_1 , зі швидкістю близько 5 км. на годину. Зупинився перед пішохідним переходом для того, щоб пропустити транспортні засоби, коли почав рух перед його автомобілем раптово вийшла жінка він відразу зупинився, але зачепив останню і вона впала на проїзну частину дороги. Також пояснив, що його автомобіль не зазнав механічних пошкоджень.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Беручи до уваги протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №469838 від 26.11.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 124, 247, 284, 287, 294 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис