Справа № 314/5115/21
Провадження № 3/314/1433/2021
24.11.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,
за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317142 від 05.11.2021, водій ОСОБА_1 05.11.2021 о 14:14 год. на автодорозі Запоріжжя-Донецьк, 20 км, керував автомобілем ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок), від продуття алкотестера Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317143 від 05.11.2021, водій ОСОБА_1 05.11.2021 о 16:31 год. на 12 км автодороги Запоріжжя-Донецьк автомобілем ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок). Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317142 від 05.11.2021 (справа № 314/5115/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317143 від 05.11.2021 (справа № 314/5116/21) присвоїти єдиний номер справи № 314/5115/21.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та розстрочити сплату штрафу задля можливості добровільного виконання постанови суду, оскільки наразі він не працює, є пенсіонером, має скрутне матеріальне становище.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317142 від 05.11.2021 та протоколом про адміністративне правопорушення серії Аб № 317143 від 05.11.2021;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого у ОСОБА_1 були виявлені такі ознаки сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння кінцівок, від проведення огляду відмовився;
- довідкою інспектора САП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 08.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутися до адміністративної відповідності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2021;
- відеозаписами.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні судом - щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, має інвалідність, через що має скрутне матеріальне становище.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 34000 грн., а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1,122-2, 130, 283, 284 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317142 від 05.11.2021 (справа № 314/5115/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317143 від 05.11.2021 (справа № 314/5116/21) присвоїти єдиний номер справи № 314/5115/21.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн., накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5115/21 терміном на 10 місяців, починаючи з 24.11.2021 зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 3400 грн. до повного погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
24.11.2021