Справа № 263/15784/17
Провадження № 2/265/17/21
22 листопада 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за клопотання учасника справи а також за своєю ініціативою зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року було вирішено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи, та провадження у справі - зупинено до отримання висновку експерта.
26 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 3252 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи разом з матеріалами справи № 265/15784/17.
Проте з 18 жовтня 2021 року по 07 листопада 2021 року суддя Гноєвой С.С. перебував у щорічній додатковій плановій відпустці, та по 17 листопада 2021 року включно - на лікарняному, тому вирішення питання щодо поновлення провадження у справі було неможливим.
Враховуючи, що на адресу суду з експертної установи надійшла цивільна справа № 263/15784/17 з висновком експерта, тобто обставини що призвели до зупинення провадження по справі зникли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2022 року о 15:30 годині в приміщенні суду з викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гноєвой С.С.