Провадження № 2/235/2815/21
Справа № 235/9151/21
30 грудня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Позивач при зверненні до суду з зазначеним позовом в резолютивній частині не зазначив період за який він просить стягнути з відповідача середній заробіток., а також клопотання про витребування доказів не підписано ані позивачем, ані його представником - адвокатом Молчановою Н.В.
За таких підстав позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: