29.12.21
Провадження 2-о/235/916/21
Справа 367/8295/21
29 грудня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті, -
Заявник ОСОБА_1 03 листопада 2021 року звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про встановлення факту смерті.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 листопада 2021 року зазначену заяву передано на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
29 грудня 2021 року справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
29 грудня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
29 грудня 2021 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 29 грудня 2021 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.
Як вбачається з довідки, виданої канцелярією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 23.12.2021 року була зареєстрована в програмі документообігу суду Д-3 та розподілена судді Величко О.В. заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті. 24 грудня 2021 року заява задоволена та ухвалене рішення по справі. Станом на 29 грудня 2021 року рішення не набрало законної сили (а.с.27).
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту смерті, а якщо воно було відкрито - припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті залишити без розгляду.
Ухвала суду, як така, що постановлена судом в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Донецького апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя :