Ухвала від 24.12.2021 по справі 522/10679/20

Номер провадження: 22-ц/813/11456/21

Номер справи місцевого суду: 522/10679/20

Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси Центр -«077», адвоката Стоянова Миколи Михайловича, адвоката Сягровець Тетяни Миколаївни про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним збиранням, зберіганням, використанням та поширенням конфіденційної інформації про фізичну особу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2021 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

О.В. Князюк

Попередній документ
102322915
Наступний документ
102322917
Інформація про рішення:
№ рішення: 102322916
№ справи: 522/10679/20
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: Сидоров В.В. до Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси Центр –«077», адвоката Стоянова М.М., адвоката Сягровець Т.М. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним збиранням, зберіганням, в
Розклад засідань:
10.09.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
11.08.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.10.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.10.2022 10:15 Одеський апеляційний суд