Ухвала від 29.12.2021 по справі 130/2121/20

Справа № 130/2121/20

Провадження № 22-з/801/163/21

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

29 грудня 2021 рокуСправа № 130/2121/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року.

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявниці без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом цієї норми питання про внесення виправлень у рішення суду вирішує той суд, який ухвалив рішення.

Повноваження суду апеляційної інстанції визначено у статті 374 ЦПК України, зокрема суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення;

3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;

4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;

5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційні скарги Міністерства соціальної політики України та Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без задоволення, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року - без змін.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки виправлення описки у рішенні суду першої інстанції, яке набрало законної сили, не входить до повноважень апеляційного суду, то заява підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: Т. Б. Сало

Т. М. Шемета