Ухвала від 28.12.2021 по справі 127/21251/18

Справа № 127/21251/18

Провадження № 22-ц/801/2784/2021

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 127/21251/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер Оксана Василівна, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набули чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України, має право подання скарги як через місцевий суд, так і безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише що сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Проте, у зв'язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді цієї справи до початку функціонування всіх підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі відповідно до положень ст. ст. 357-359 ЦПК України.

Таким чином, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер Оксана Василівна, ОСОБА_2 необхідно витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року.

У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження по цій справі буде вирішено після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 1272151/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шумер Оксана Василівна, ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин

Попередній документ
102322847
Наступний документ
102322849
Інформація про рішення:
№ рішення: 102322848
№ справи: 127/21251/18
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, та за зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
31.05.2026 03:33 Вінницький апеляційний суд
22.01.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.01.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.12.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.01.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.01.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
03.02.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
09.02.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.02.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.04.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
11.11.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2022 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН С В
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН С В
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бесараб Сергій Степанович
Державний виконавець Замостянський відділ ДВС у м.Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Старший Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ЦЗ му МЮ (м. Хмельницький) Шумер Оксана Володимирівна
позивач:
Басараб І.В.
заінтересована особа:
Бесараб Інна Вячеславівна
Замостянський відділ ДВС у м.Вінниці Центрально- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинський Ю.І.
Центральний відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
заявник:
Бесараб Інна В'ячеславівна
представник відповідача:
Шикунова Аліна Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Вавшко Валерій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО Т Б
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ