Провадження №2/748/1124/21
Єдиний унікальний № 748/3180/21
28 грудня 2021 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, -
23 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича № 14321 від 22 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості в сумі 20793 грн 19 коп. - таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична адреса відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» зареєстрована за адресою: м. Київ, Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 524.
Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Як вбачається із Довідки про реєстрацію місця проживання особи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Менського районного суду Чернігівської області.
З матеріалів справи вбачається, що примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису здійснює приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович.
Юридична адреса місцезнаходження офісу приватного виконавця Палігіна (м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, оф. 213), в силу вимог чинного законодавства, не є місцем виконання виконавчого напису.
За таких обставин, розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зазначене є підставою для передачі справи до Менського районного суду Чернігівської області для розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,
Передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, для розгляду за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області (15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях 146).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя С.П. Меженнікова