Справа № 740/7093/21
Провадження № 2-а/740/51/21
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Захарченка Дмитра Миколайовича, Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
встановила:
17.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАБ №947540 від 26.06.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП із закриттям виконавчого провадження серії ВП №67076992 від 08.10.2021 стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді від 20.12.2021 зазначений позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
28.12.2021 позивачем були усуненні недоліки, зазначені в ухвалі, шляхом подання відповідної заяви з додатками.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана справа щодо визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинення дій підлягає розгляду в порядку ст.286 КАС України.
Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалила:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Захарченка Дмитра Миколайовича, Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 30 хв. 18 січня 2022 року.
Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачам.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна