Справа № 732/1485/21
Провадження 2/732/631/21
14 грудня 2021 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження : 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Колос”, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264560, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 233, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років помер рідний по лінії матері дід позивачки ОСОБА_6 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_6 . До складу спадкового майна померлого ОСОБА_6 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Колос” на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560, який спадкодавцю було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199. Спадщину ОСОБА_6 фактично прийняла дружина спадкодавця (баба позивачки) ОСОБА_7 , оскільки на день смерті останнього була зареєстрована та проживала разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .
За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . У зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.
Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, у позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с.2-3 ).
Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи - повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 01.11.2021 за № 03-09/1497 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.36)
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, її представник подав до суду письмове клопотання від 19.10.2021 № 01-22/2340 з проханням розглянути справу без участі представника райдержадміністрації, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с.34).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі ( а.с. 35 ).
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином, подали до суду письмові клопотання з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.80,81,84,87)
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За правилами частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області (а.с.11).
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 27 січня 1956 року уклав шлюб з ОСОБА_8 , спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: ОСОБА_9 (а.с.10)
З довідки Деревинського старостинського округу Городнянської міської ради від 16.05.2019 встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку АДРЕСА_6 , разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_7 , з 1980 року, виписана у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17)
В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 .
За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 27.10.2021 № 5563/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 2001 року по грудень 2008 року ( а.с.53).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.10.2021 № 67072982 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52).
З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.05.2019 № 32-25-0.25-676/105-19 встановлено, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0264560, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за №233. Площа пая 3,91 умовних кадастрових гектарів по КСП "Колос", на території Деревинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 13)
Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 28.05.2019 за № 32-25-0.25-676/165-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_6 , КСП „Колос",с.Деревини , сертифікат серії ЧН № 0264560. Розмір земельної частки (пая) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 14 ).
Той факт, що ОСОБА_6 був включений до списку членів КСП «Колос», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000121, виданим 14 листопада 1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.( а.с.55-57)
З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_6 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0264560 ( а.с.58 ).
Отже, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії №0264560 на право на земельну частку (пай), яке після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 12 ). ОСОБА_7 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_6 .(а.с.45)
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Дослідженням заповіту від 30 травня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 458, встановлено, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .(а.с. 44 зв.)
Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.8)
Прізвище ОСОБА_10 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_11 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9)
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Гомель. Її батьками зазначені: ОСОБА_13 , ОСОБА_5 (а.с.6)
Прізвище ОСОБА_12 після укладення шлюбу- „ ОСОБА_14 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.7)
Наведене свідчить, що позивачка є рідною онукою та спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкування після смерті її рідної по лінії матері баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За інформацією приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою онуки спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались( а.с.39-53).
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_7 увійшло в тому числі право на спірну земельну частку (пай), що успадковане нею після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У газеті «Новини Городнянщини» 23 вересня 2021 року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0264560, виданого на ім'я ОСОБА_6 .( а.с. 19)
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв'язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с.16)
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Колос”, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264560, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 233, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Дата складання повного тексту рішення - 28.12.2021.
Суддя М.В.Лиманська