Справа № 766/26600/21
н/п 2/766/15273/21
про повернення позовної заяви
29.12.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НБ-Інвест» (ЄДРПОУ 33725721, місцезнаходження: м. Херсон, пров. Смоленський, б.67, кв.33) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонської області Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Комкова, б.87, к.2) про визнання покупцем,-
встановив:
29.12.2021 року відповідно до реєстру вхідної кореспонденції судді передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НБ-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонської області Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання покупцем.
Позовна заява підписана адвокатом Кузьменко Олексієм Анатолійовичем та зазначено представник позивача ТОВ «НБ-Інвест». В матеріалах заяви відсутній ордер адвоката чи довіреність особи, що підтверджено Актом відділу звернення громадян Херсонського міського суду Херсонської області від 28.12.2021 року.
Таким чином, документів на підтвердження наявності повноважень у Кузьменко Олексія Анатолійовича підписувати заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «НБ-Інвест», до матеріалів позовної заяви не долучено.
Відповідно до п.1 ч.4ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно вимог ч. 6ст. 185 ЦПК України про повернення позовної зави суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позовну заяву підписано особою, посадове становище та повноваження якої не підтверджено відповідними документами, за таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 185,260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НБ-Інвест» (ЄДРПОУ 33725721, місцезнаходження: м. Херсон, пров. Смоленський, б.67, кв.33) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонської області Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 43315529, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Комкова, б.87, к.2) про визнання покупцем - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб