Справа №766/26510/21
н/п 2-з/766/810/21
29.12.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 направила до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису за № 247784, вчиненого 29.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» заборгованості в сумі 14 920 грн. 50 коп. за кредитним договором № 2646902305/459867 від 12.01.2020 року укладеного з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» до ухвалення рішення у справі по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову у справі додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених розміру та порядку.
Пунктом 4 частини 1 статті 4 ЗУ «про судовий збір» передбачена за подання до суду заяви про забезпечення позову сплата судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,00грн.
Однак, заявником до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
За нормами п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.153ЦПК України,-
ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяН. К. Іванцова