Справа № 766/6761/21
н/п 6/766/1194/21
23.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді РядчоїТ.І.,секретар судового засідання Головчиної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олешківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Олешківська міська рада звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 18.10.2021 року по справі №766/6761/21 з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року по справі №766/6761/21 про стягнення з Олешківської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час не проведеного остаточного розрахунку при звільненні за період з 19.02.2021 року по 16.07.2021 року в розмірі 63943 грн. без вирахування податків, обов'язкових внесків і платежів, що підлягають відрахуванню та судовий збір в розмірі 908 грн.
В обґрунтування заяви Олешківська міська рада посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/6761/21 позов ОСОБА_1 до КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» Херсонської районної ради, Олешківська міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні задоволено частково, стягнуто з «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час не проведення остаточного розрахунку при звільненні за період з 19.03.2021 року по 16.07.2021 року у розмірі 63943 грн. та стягнуто з КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. На виконання рішення суду Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист. 03.11.2021 року юридичну особу КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» Олешківської міської ради було припинено та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року по справі №766/6761/21 замінено боржника КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко » на Олешківську міську раду Херсонської області. Заявник вказує, що Олешківська міська рада не є правонаступником КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» , у зв'язку з цим відсутні підстави для виконання зобов'язання іншою особою, тому виконавчий лист Херсонського міського суду Херсонської області, виданий 18.10.2021 року по справі №766/6761/21 не може бути виконаний.
Представник Олешківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2021 року №766/6761/21 позов ОСОБА_1 до КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» Херсонської районної ради, Олешківська міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні задоволено частково, стягнуто з «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час не проведення остаточного розрахунку при звільненні за період з 19.03.2021 року по 16.07.2021 року у розмірі 63943 грн. та стягнуто з КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
На підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/6761/21 18.10.2021 року видано виконавчий лист.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2021 року №766/6761/21 замінено боржника КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» на Олешківську міську раду Херсонської області по справі №766/6761/21 за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Олешківський центр культури та дозвілля ім..Т.Г. Шевченко» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.
Суд,який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин(ст. 432 ч.ч.1,2 ЦПК України на час розгляду цієї заяви).
При цьому, припинення «з інших причин» не стосується припинення обов'язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншою підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після його видачі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на таке пред'явлення.
Відтак, судом встановлено, що оспорюваний виконавчий лист був виданий на виконання рішення суду, яке набрало законної сили і не оскаржувалось, даних про повне або часткове погашення боржником заборгованості матеріали справи не містять, а тому правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні заявиОлешківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Т.І. Рядча