Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1818/21
"24" грудня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Каховського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері відповідно.
В обґрунтування поданої заяви вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказує, що у свідоцтві про його народження дані про батьків зазначено на російській мові та вони відповідають його даним вказаним у цьому ж свідоцтві. У свою чергу, при отриманні паспорту громадянина України, прізвище його матері було вказано як ОСОБА_4 , тоді як його прізвище зазначено ОСОБА_5 , що відповідає також прізвищу його батька, яке також вказано як ОСОБА_5 .
Вказана розбіжність у написанні прізвище матері допущена через переклад їхнього прізвища з російської мови де у різних випадках допущено різний переклад прізвищ, що перешкоджає йому підтвердити факт споріднення між ним та матір'ю, через що ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балтазарівка Чаплинського району ІІ-КГ №385063. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, прізвище та ім'я батьків вказується російською мовою як « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 16.08.1986 року, батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16 серпня 1986 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».
З паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 07.09.2016 року, вбачається що прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5 , тоді як з паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 29.01.1997 року прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_4 .
Вказані вище обставини свідчать про невідповідність прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження, її паспортним даним, що зазначені у паспорті громадянина України НОМЕР_3 .
Вбачається, що причина допущеної помилки наявна через невірний переклад прізвища матері заявника та в позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 вказані у яких дані, щодо імені та по-батькові матері повністю співпадають з її даними, вказаними у паспорті громадянина України, а дані щодо прізвища останньої є співзвучним з даними вказаними у документах, що посвідчують її особу.
Також факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується даними вказаними у свідоцтві про одруження матері заявника з якого вбачається повне спів падання даних щодо імені та прізвища батьків з даними заявника, вказаними у свідоцтві про його народження. Також даний факт підтверджується довідкою Чаплинської селищної ради №482 від 04.11.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має склад сім'ї до якої також входить її син ОСОБА_1 , що в сукупності підтверджує доводи ОСОБА_1 викладені у заяві та свідчать про невідповідність даних щодо прізвища його прізвища та прізвища матері.
Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Березніков