Справа № 658/4313/21
провадження № 3/658/2102/21
20 грудня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідаль-ності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, АР Крим, громадянина України, номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 440507 від 29.11.2021 р., встановлено. що 31.10.2021 р. близько 22.28 год. за адресою: м. Таврійськ, вул. Залізничників при поверхневій перевірці у гр. ОСОБА_1 було виявлено у правій ки-шені куртки шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору та пакунок з порошком (солі), що згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/7221-НЗПРАП від 10.11.2021 р. вка-зані речовини є особливо небезпечного психотропною речовиною, масою 0,0134 г та 1,1126 г., що є невеликим розміром.
Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення, виходячи з наступного.
Так, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідаль-ності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП був надісланий на адресу суду без особи, яка при-тягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передба-чені частиною першою статті 44 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопору-шення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністра-тивної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Каховського РВП ГУНП в Херсонській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обста-вини справи і вирішити їх по суті.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено прото-кол про адміністративне правопорушення, за відсутності вказаною частини статті 44 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по да-ній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріа-лу на дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 280, 283 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал, що надійшов з Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Терещенко О. Є.