Справа № 587/266/21
29 грудня 2021 року 29 липня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову за заявою представника Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області Чебакової Ірини Василівни
28 грудня 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було постановлено ухвалу щодо скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 05.04.2021 року по справі 3 587/266/21 р.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На даний час виявлено описку в ухвалі від 28.12.2021 року по справі № 587/266/21 р., а саме, помилково зазначена дата винесення вказаної ухвали - 14.08.2021 р.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що фактично розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову було призначено на 28.12.2021 року з повідомлення осіб, суд вважає, що при постановленні ухвали суду було помилково зазначено дату винесення ухвали 14.08.2021 року замість вірного 28.12.2021 року, що необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі суду по справі № 587/266/21 р., провадження 2-зз/587/7/21 р. та вважати вірним дату постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову - 28 грудня 2021 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних