Справа № 583/5267/21
1-кс/583/1677/21
про відкриття провадження
29 грудня 2021 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
29.12.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; зобов'язати внести відомості до ЄРДР за фактом погрози життю та здоров'ю, застосованої з метою припинення діяльності службової особи чи громадянина, який виконує громадських обов'язок, або зміни її характеру в інтересах того, хто погрожує та розпочати дізнання. Скаргу мотивує тим, що ним ( ОСОБА_2 ) 24.12.2021 р. була подана заява до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно внесення відомостей до ЄРДР за фактом погроз на його адресу під час проведення сесії Охтирської районної ради та виконання службових обов'язків, що мали місце 23.12.2021 р. у приміщенні Охтирської райдержадміністрації за адресою вул. Київська, 1 м. Охтирка Сумської області та розпочати дізнання. Всупереч положенням норм закону, слідчим не було вчинено необхідних дій для всебічного та неупередженого розслідування обставин, не проведено належного дослідження справи, не опитано свідків, не долучено відеозапису оперативної зйомки до матеріалів справи, а також не повідомлено про результати розгляду заяви, витяг з ЄРДР не вручено, тому він звернувся до суду з даною скаргою.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 30.12.2021 року о 10.00 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язавши його надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 24.12.2021 р. ЖЄО № 11928.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1