Справа № 583/4790/21
2-во/583/48/21
29 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
28.12.2021 р. від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2021 р.по справі № 583/4790/21, зазначивши в четвертому абзаці замість « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 16.12.2021 р. позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Л.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернуто позивачам. Також повернуто позивачам судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Встановлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 08.07.2021 р. по цивільній справі № 583/4790/21 пр. № 2/583/1090/21 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Л.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини була допущена описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Допущена описка в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2021 р. по справі № 583/4790/21 пр. № 2/583/1090/21 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебедєва Л.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виклавши четвертий абзац ухвали в наступній редакції:
« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету (Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути судовий збір в сумі 908,00 грн., сплачений згідно квитанції № 162_12 від 08.12.2021 р.»
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова