Справа № 579/455/21
2-во/579/5/21
про виправлення описки
29 грудня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за договором адвоката Неговської Ірини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Неговської Ірини Володимирівни до Кролевецької міської ради, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю,
встановив:
Кролевецьким районним судом Сумської області 07 липня 2021 року ухвалено рішення №579/455/21 провадження 2/579/340/21, яким позов задоволено.
25.10.2021 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказувала, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної часткової власності по 1/3 частини кожному на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 53,5 кв.м, жилою площею 34,8 кв.м за набувальною давністю» замість «загальною площею 58,5 кв.м».
Таким чином, на думку позивача, у рішенні суду у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, на підтвердження чого надала копію технічного паспорту на зазначене житло.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення №579/455/21 провадження 2/579/340/21 від 07.07.2021, а саме замість «Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної часткової власності по 1/3 частини кожному на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 53,5 кв.м, жилою площею 34,8 кв.м за набувальною давністю», вказати вірне «Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної часткової власності по 1/3 частини кожному на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,5 кв.м, жилою площею 34,8 кв.м за набувальною давністю».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
СуддяВ. М. Придатко