Справа № 676/2860/20
Провадження № 22-ц/4820/1989/21
29 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року про забезпечення позову,
встановив:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») звертати стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №966/13ркм13 від 12 вересня 2006 року в позасудовому порядку на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, посвідченому 12 червня 2006 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук М.М. та зареєстрованого в реєстрі за №5457 до моменту набрання рішенням у справі №676/2860/20 законної сили.
19 листопада 2021 року АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали (3 листопада 2021 року), АТ «Альфа-Банк» повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 18 листопада 2021 року.
АТ «Альфа-Банк» пропустило строк на апеляційне оскарження та звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки АТ «Альфа-Банк» одержало копію оскаржуваної ухвали суду 9 листопада 2021 року та подало апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цього судового рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Акціонерному товариству «Альфа-Банк» поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 січня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
А.В. Купельський
Т.О. Янчук