Справа № 686/18294/21
Провадження № 22-ц/4820/2238/21
29 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Хмельницького бюро технічної інвентаризації Поліщука Романа Ігоровича, його заступника ОСОБА_2 , касира даної установи Щербак Світлани Едуардівни про повернення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 листопада 2021 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 листопада 2021 року в позові відмовлено.
21 грудня 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В судовому засіданні 5 листопада 2021 року суд першої інстанції проголосив повний текст оскаржуваного рішення, тому ОСОБА_1 повинна була подати апеляційну скаргу на нього в строк до 6 грудня 2021 року.
ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 листопада 2021 року залишити без руху.
ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк