Справа № 686/26712/21
Провадження № 22-ц/4820/1964/21
28 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Купельського А.В. (суддя-доповідач),
Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Україна» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року (суддя Стефанишин С.Л.) про повернення заяви у справі за заявою Фермерського господарства «Україна» про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Україна» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням усіх учасників справи, надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
29 листопада 2021 року представник Фермерського господарства «Україна» надав пояснення з приводу вказаної ухвали.
30 листопада 2021 року продовжено Фермерському господарству «Україна» строк до 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року, а саме: надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням усіх учасників справи, надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Копію вище вказаної ухвали представник Фермерського господарства «Україна» адвокат Ярош В.Ю. отримав 17 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Україна» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року про повернення заяви у справі за заявою Фермерського господарства «Україна» про забезпечення позову до подачі позовної заяви, вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді А.В. Купельський
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк