Ухвала від 28.12.2021 по справі 234/10277/20

Єдиний унікальний номер 234/10277/20

Номер провадження 22-ц/804/3319/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мальованого Ю.М.

суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2021 року у справі № 234/10277/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Донбас», про витребування майна з чужого незаконного володіння (суддя першої інстанції Михальченко А.О.) -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Донбас», про витребування майна з чужого незаконного володіння.

06 грудня 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) надійшла апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на вказане судове рішення, яка подана (здана на пошту) 23 листопада 2021 року в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.

Ухвалою судді-доповідача від 09 грудня 2021 року витребувано із Краматорського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 234/10277/20.

Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 22 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Розгляд питання неповної сплати судового збору відстрочити до ухвалення апеляційним судом судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2021 року у справі № 234/10277/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, Перша Краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Донбас», про витребування майна з чужого незаконного володін.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» направити позивачу ОСОБА_1 , відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестпальм», третім особам: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олені Володимирівні, Першій Краматорській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Донбас», надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 січня 2022 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді:

Попередній документ
102321267
Наступний документ
102321271
Інформація про рішення:
№ рішення: 102321269
№ справи: 234/10277/20
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
28.12.2025 16:15 Донецький апеляційний суд
31.08.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.10.2020 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
12.11.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.12.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
28.01.2021 13:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.03.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
16.04.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
31.05.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.06.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
20.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
01.10.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
04.11.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
22.02.2022 10:30 Донецький апеляційний суд
16.03.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
17.01.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2023 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ТОВ "ВЕСТПАЛЬМ"
ТОВ "ФК "Інновація"
ТОВ ФК Інновація
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестпальм»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»
позивач:
Савченко Володимир Михайлович
заявник:
ТОВ Вестпальм
представник відповідача:
Пінчук Олена Сергіївна
представник позивача:
Білоус Іван Григорович
суддя-учасник колегії:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Перша Краматорська Державна нотаріальна контора
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Краматорська державна нотаріальна контора
Соловйов Андрій Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Донбас»