Справа № 686/658/13- ц
про скасування заходів забезпечення позову
15 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 лютого 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання коштів та визнання права власності.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково та апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково виділити у власність: автомобіль ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 12 679 грн., приміщення електрозварювального цеху, площею 56 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 68 781грн., 10/100 частки нежитлового приміщення столярного цеху та прохідної, площею 54,8 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 89 050 грн.
Представник заявника повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 лютого 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання коштів та визнання права власності.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково та апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково виділити у власність: автомобіль ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 12 679 грн., приміщення електрозварювального цеху, площею 56 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 68 781грн., 10/100 частки нежитлового приміщення столярного цеху та прохідної, площею 54,8 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 89 050 грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.
Крім цього ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року про накладення арешту на автомобілі: «Hundai Santa FE», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , автомобіль ІЖ-2717, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , д/н НОМЕР_5 .
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього скасувати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи умови, які існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову та необхідність у накладанні арешту на приміщення відпала, рішення суду є виконаним, тому суд вважає, що на приміщення електрозварювального цеху, площею 56 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення часткою 10 / 100 столярного цеху та прохідної, площею 54,8 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 слід скасувати.
На підставі наведеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову на приміщення електрозварювального цеху, площею 56 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 9753932 та нежитлове приміщення часткою 10 / 100 столярного цеху та прохідної, площею 54,8 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 номер запису про обтяження 9754300 накладеного Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року.
Виконання даної ухвали покласти на реєстраційну службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3)
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: С. Стефанишин