Справа № 686/30255/21
Провадження № 6/686/1009/21
24 грудня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретарі судового засідання - Лоб .А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
Головний державний виконавець Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Перепелюк О.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Виконавчий лист перебуває на виконанні з 24.01.2013 року.
В обґрунтування подання вказала, що на виконанні у Першому відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 36277751 про примусове стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 70 000,0 грн.
30.01.2013 року державним виконавцем Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Перепелюк О.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 36277751 до реєструючих органів неодноразово направлялись запити, з метою виявлення майна, належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах.
Згідно відповіді УПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.
Згідно відповіді УПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи інформацію не знайдено.
Згідно відповідей ДФС про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.
Згідно витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна встановлено, що за боржником нерухомість не обліковується.
За місцем проживання боржника, державним виконавцем неодноразово направлялися виклики, боржник жодного разу не з'явився.
Згідно відповіді Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок зареєстрованих за боржником не виявлено.
Також, 18.05.2018 року державним виконавцем виносилась постанова про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.
Згідно відповідей банків Літвінов М.Л. не є клієнтом банків та не має відкритих рахунків.
Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Виконавець, відповідно до ч.1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 18Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст. 438ЦПК України).
Відповідно дост.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виклик державного виконавця від 27.01.2020 року направлявся боржнику на вказану адресу, що підтверджується копією виклику державного виконавця.
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, майна, на яке можна було б звернути стягнення, джерел офіційного отримання доходу не виявлено, державний виконавець звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника, оскільки неможливо встановити його місце перебування.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, за необхідне подання державного виконавця Перепелюк О.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Перепелюк О.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для самостійного подальшого скерування до правоохоронних органів для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: