Справа № 686/12381/17
Провадження № 1-кс/686/210/21
13 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_2 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'їне, Богодухівського р-ну., Харківської обл., громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, військовослужбовця Збройних Сил України за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальному провадженні № 42017240310000044,
11.12.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_2 погодженого з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що громадянин України ОСОБА_3 14.04.2016 підписав з Міністерством оборони України контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки, та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 14.04.2016 № 73 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду «курсант» навчального взводу навчальної роти.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з моменту зарахування до списків особового складу військової частини, тобто з 14.04.2016 ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.
Відповідно до наказу Начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 12.05.2016 № 131-РС (по особовому складу) ОСОБА_3 призначений на посаду майстра ремонтної дільниці цеху ремонту агрегатів військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), у військовому званні «солдат».
Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указами Президента України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 2 березня 2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» для громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення правового режиму воєнного стану та призначаються на посади, строк військової служби в календарному обчисленні встановлюється до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію.
Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов'язки, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Разом з тим, солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків вчинив злочин за наступних обставин.
Так, солдат ОСОБА_3 після завершення навчання на законних підставах, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2016 № 93 убув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 .
17.05.2016 р. о 08 годині солдат ОСОБА_3 був зобов'язаний з'явитися на службу, однак у вказаний час до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) без поважних причин не з'явився та незаконно перебуває поза межами військової частини НОМЕР_2 , проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою незалежність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з'явився вчасно до військової частини.
Таким чином, майстер ремонтної дільниці цеху ремонту агрегатів військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за контрактом, діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без поважних причин 17.05.2016 не заявився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), в умовах особливого періоду та по теперішній час, проводить службовий час на власний розсуд, чим вчинив нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
04.04.2017 відомості про даний факт слідчим військової прокуратури Хмельницького гарнізону внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017240310000044 з попередньою правової кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 407 КК України.
28.06.2017 складено письмове повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар'їне Богодухівського району, Харківської області, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, неодруженому, не судимому, військовослужбовцю Збройних Сил України за контрактом, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке вручено останньому не було через те, що його місцезнаходження є невідомим, а тому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, за правилами ст. 135 КПК України було надіслано за адресою його проживання.
28.06.2017 постановою слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 .
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.
Крім того, слідчим також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 11.12.2021 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2020 року, строк дії якої закінчився 11.12.2021 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_2 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42017240310000044, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя