Справа № 683/3308/21
3/683/1404/2021
07 грудня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 15 год. 40 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме: в приміщені Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області по вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 15 год. 40 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме: в приміщені Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області по вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області на законну вимогу інспектора СРПП ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП лейтенанта поліції Машталера Д.В. припинити хуліганські дії не відреагував та відмовився пройти до службового автомобіля, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 01 листопада 2021 року о 16 год. 48 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме: по вул. Попова, 2 у приміщенні ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу присутніх працівників поліції та інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнав вину за обставин інкримінованих адміністративних правопорушень, просив суворо не карати, про що подав заяву.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення відповідно серії ВАВ № 384518, серії ВАВ № 384861 та серії ВАВ № 384921 від 01 листопада 2021 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №198331 від 01 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих адміністративних правопорушень; рапортами відділу поліції №1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області сержантом поліції Писюком О. від 01 листопада 2021 року про прийняття повідомлення про правопорушення відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя