Справа № 676/7632/21
Провадження № 1-кс/676/2102/21
29 грудня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 12021242000001111 від 27.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на сім-карту ПрАТ «Київстар» № 755/ НОМЕР_1 , сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карту ТОВ «ЛАйфселл» № НОМЕР_4 , сім-карту ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , тримач від сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф пакету № 734920; телефон марки «Samsung» білого кольору, телефон марки «Nокіа» чорного кольору, телефон марки «Ірhоnе» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , телефон марки «Samsung» чорного кольору із пошкодженим екраном, телефон марки «Lenovo Dolbi» сірого кольору, телефон червоного кольору марки «Еricson» розкладний, телефон марки «Flyy» чорного кольору, телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Sigma Mobill» чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету № 7326368; телефон марки «Samsung Galaxy S10» іmеі: №1: НОМЕР_8 , іmеі: №2: НОМЕР_9 , телефон марки «Ірhоnе SЕ» іmеі: № НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету № 7334919, які належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що 27 грудня 2021 року близько 08 год. невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись в приміщенні відділення № 6 Нової пошти, що знаходиться в м. Кам'янці-Подільському по просп. Грушевського, 22/1-4, під час отримання поштового відправлення, застосувала сльозогінний газ та заволоділа посилкою з ювелірними виробами на суму 54000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 27 грудня 2021 зареєстроване в ЄРДР за № 12021242000001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився про час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12021242000001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. В ході проведення досудового розслідування 28 грудня 2021 року проведено обшук у житлових та нежитлових приміщеннях, господарських спорудах домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено вищезазначене майно. Вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, необхідністю проведення експертиз, дані предмети можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вказані обставини мають значення для встановлення кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП в Хмельницькій області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно яке належать ОСОБА_3 а саме на сім-карту ПрАТ «Київстар» № 755/ НОМЕР_1 , сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , сім-карту ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карту ТОВ «ЛАйфселл» № НОМЕР_4 , сім-карту ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , тримач від сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф пакету № 734920; телефон марки «Samsung» білого кольору, телефон марки «Nокіа» чорного кольору, телефон марки «Ірhоnе» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , телефон марки «Samsung» чорного кольору із пошкодженим екраном, телефон марки «Lenovo Dolbi» сірого кольору, телефон червоного кольору марки «Еricson» розкладний, телефон марки «Flyy» чорного кольору, телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Sigma Mobill» чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету № 7326368; телефон марки «Samsung Galaxy S10» іmеі: №1: НОМЕР_8 , іmеі: №2: НОМЕР_9 , телефон марки «Ірhоnе SЕ» іmеі: № НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету № 7334919, з метою збереження вказаних речових доказів шляхом позбавлення права володіння, розпоряджання та користуванням ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Слідчий суддя