Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
17 грудня 2021 року Справа № 673/1450/21 Провадження № 3/673/867/21
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , працюючої ПП ТПК ВІКОМ філія Комаровецьке ХПП,
за ч.3 ст.184 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що остання28.11.2021 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Миру в смт.Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області розпивала вино, чим порушила ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила зазначені в протоколі обставини, пояснивши, що того дня в її подруги був день народження, та вони з друзями всі розпивали вино, вважаючи, що про це ніхто не дізнається.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495369 від 01.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.12.2021 року .
Таким чином, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, судом враховується, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася, у зв'язку з чим є доцільним застосування щодо неї адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі454 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна