Ухвала від 29.12.2021 по справі 670/148/21

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/148/21

Провадження № 2/670/134/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області Кухарська Лілія Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області Кухарська Л.А., про визнання заповіту недійсним, у якому просять визнати недійсним заповіт, складений 17.10.2017 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , та стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати.

Ухвалою судді від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 15.06.2021 року за клопотанням представника позивачів -- адвокатом Тришаком О.Г. по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, та 01.07.2021 року справу направлено до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

На виконання ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.12.2021 року до суду надійшли витребувані за клопотанням представника позивачів документи, що необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання 29.12.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Представник позивачів ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, у якій просив судове засідання провести за відсутності сторони позивача та вирішити питання щодо направлення справи для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що оскільки призначена судом експертиза не виконана,а клопотання експерта щодо надання додаткових документів з метою її проведення задоволено, то ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2021 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи слід повторно направити для виконання до експертної установи.

Крім того враховуючи, що у справі призначена експертиза, суд вважає за необхідне згідно вимог пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, ст.197, ст. 252, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2021 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області Кухарська Лілія Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, направити до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області) для її виконання.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 670/148/21.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова

Попередній документ
102320856
Наступний документ
102320858
Інформація про рішення:
№ рішення: 102320857
№ справи: 670/148/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2026 07:05 Віньковецький районний суд Хмельницької області
03.06.2021 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
15.06.2021 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
21.10.2021 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
09.11.2021 08:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
01.12.2021 09:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
29.12.2021 10:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
17.10.2022 13:00 Хмельницький апеляційний суд
07.11.2022 15:30 Хмельницький апеляційний суд