Ухвала від 29.12.2021 по справі 669/1191/21

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1191/21

Провадження № 2/669/361/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 серпня 2012 року № б/н посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримав в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Зазначає, що договір між банком та відповідачем укладено шляхом підписання відповідачем заяви, яка разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www://privatbank.ua, складає між ними договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

При цьому вказує, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 29 листопада 2021 року за ним утворилась заборгованість в сумі 10343,08 грн, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту - 8322,33 грн та заборгованість за простроченими відсотками - 2020,75 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так, з позовної заяви витікає, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Однак, з наданої на запит суду відповіді Білогірської селищної ради Хмельницької області від 28 грудня 2021 року № 2632 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на запит суду Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) листом від 28 грудня 2021 року № 982/22.1.4-36 було надано копію актового запису про смерть від 13 квітня 2021 року № 108, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із змісту ст. 55, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України слідує, що суд не може відкрити провадження у справі щодо померлої особи, а правонаступництво допускається лише після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в позовній заяві як відповідач померла ще 11 квітня 2021 року, тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не була стороною у справі, а заміна первісного відповідача належним відповідачем на стадії прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, крім того, без відповідного клопотання позивача, не допускається, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

До того ж, смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов'язки для її кредиторів (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 2270 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 06 грудня 2021 року № PROM6BP0RK, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2270 гривень судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення від 06 грудня 2021 року № PROM6BP0RK, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Попередній документ
102320848
Наступний документ
102320850
Інформація про рішення:
№ рішення: 102320849
№ справи: 669/1191/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості.