29.12.2021 Справа №607/23789/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 21 грудня 2021 року о 09 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Корольова, 3, керуючи транспортним засобом "Opel Vectra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не була достатньо уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2021р. серії ААБ №306973 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленою у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.12.2021р. серії ААБ №306973, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №306973 від 21.12.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яким зафіксовані порушення водієм ОСОБА_1 . Правила дорожнього руху та обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди;
-- схемою місця ДТП, яка сталася 21.12.2021р. о 09 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Корольова, 3, на якій зафіксовані автомобіль "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , місце зіткнення та наявні на ньому пошкодження;
-- ілюстрованими фототаблицями;
-- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2021р., з яких вбачається, що приблизно о 09 год. зупинив свій автомобіль "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на аварійні сигналізації біля стоянки, через деякий час водій автомобіля "Opel Vectra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 надто близько припаркувався біля його автомобіля, з прохоанням перепаркувати, здала своїм авто назад, зачепила його автомобіль та втекла з місця ДТП;
-- рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП К.Бойко, з якого вбачається, що 21.12.2021р. о 09 год. 29 хв. надійшло повідомлення про те, що по вул. Корольова, 3 у м. Тернополі сталося ДТП без травмованих, за участі автомобілів "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який повідомив, що здійснено зіткнення між вказаним автомобілем та автомобілем "Opel Vectra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який покинув місце ДТП;
-- протоколом огляду транспортного засобу "Opel Vectra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 від 21.12.2021р., який складений інспектором ВР та ОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Пушкар О., з якого вбачається, що є потертість покриття заднього бампера фари;
-- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2021р. серії ААБ №306972 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Долучені до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.12.2021р. щодо того, що вона не порушувала ПДР України, що спричинило виникнення ДТП судом до уваги не береться, так як вони спростовані вищенаведеними доказами, а саме те, що водій ОСОБА_1 не повинна була під час руху транспортним засобом заднім ходом створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, вона у разі потреби повинна була звернутися за допомогою до інших осіб, чого нею зроблено не було і в результаті чого виникла дорожньо-транспортна пригода.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський