23.12.2021 Справа №607/23790/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №815960 від 21.12.2021, ОСОБА_1 , 09.12.2021 року о 15.37 год. в мережі «Вайбер», у групі, що створена між мешканцями будинку « АДРЕСА_1 », висловлювався нецензурними словами в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим ображав її честь і гідність, вчинивши дрібне хуліганство, адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив винуватість у вчиненні правопорушення.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , із сім'єю ОСОБА_2 у нього конфлікт протягом тривалого проміжку часу, оскільки він є головою «ОСББ Бродівська, 53», а вказана сім'я поводить себе шумно, створює незручності мешканцям будинку. Невдоволення ситуацією мешканці та і він зокрема, висловлювали у месенджері Вайбер, у групі, що створена між мешканцями будинку « АДРЕСА_1 ». ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 висловлювалися нецензурними словами у групі та чоловік погрожував фізичною розправою. Однак він, як керівник ОСББ, належно виконує свою роботу, маючи прихильність мешканців будинку, намагається вирішувати проблеми мирним шляхом. Зазначив, що родини ОСОБА_4 у групі Вайбер, що створена між мешканцями будинку « АДРЕСА_1 » немає, оскільки вони самовільно видалились із неї. Окрім цього, скріншоти переписки у групі вирвані із контексту та не відображають реальних подій, не були адресовані потерпілій ОСОБА_2 , тому не можуть слугувати доказом у справі. Вважає, що справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.
Статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Нормами ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог вказаної статті КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №815960 від 21.12.2021 та у матеріалах адміністративної справи відсутні відомості, докази які б підтверджували факти вживання ненормативної лексики ОСОБА_1 , зокрема нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення матеріалів та не дають можливості розглянути її суду за відсутності об'єктивних обставин, доказів, встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, його винуватість у вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно повернути в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан