Ухвала від 29.12.2021 по справі 596/1444/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Справа № 596/1444/21

Провадження № 2-о/596/93/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

присяжних: Савка Р.М.

Мацієвської Л.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області, недієздатним, встановити на ним опіку та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, 29.12.2021 року подав заяву про слухання справи в його відсутності, заяву він підтримує повністю та просить її задоволити.

До канцелярії суду 29.12.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області та доручити її проведення експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. На вирішення експертизи просить постановити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , житель с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області будь-якими психічними захворюваннями?

- Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує він стороннього догляду?

Представник заінтересованої особи: Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , житель с. Целіїв, Чортківського району Тернопільської області будь-якими психічними захворюваннями?

- Якщо страждає, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційноїскарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя: Е.М. Митражик

Присяжні: Савка Р.М.

Мацієвська Л.М.

Попередній документ
102320552
Наступний документ
102320554
Інформація про рішення:
№ рішення: 102320553
№ справи: 596/1444/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2022)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
12.11.2021 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
08.12.2021 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.12.2021 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
15.03.2022 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.04.2024 09:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.04.2024 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.06.2024 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
28.06.2024 10:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
11.07.2024 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
адвокат:
Книш Роман Васильович
заінтересована особа:
Васильковецька сільська рада
заявник:
Петренко Михайло Михайлович
представник заявника:
Студена Марія Михайлівна