про застосування запобіжного заходу
Справа № 486/1054/21
Провадження № 1-кп/486/125/2021
29 грудня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного 06.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021153120000181, на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
18.06.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбув покарання 18.12.2019 року;
17.06.2021 кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021153120000181, внесеному 06.06.2021 року до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв'язку з неявками обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин в судові засідання, ухвалою суду від 18.10.2021 року, було оголошено його привід. У звязку з неможливістю працівниками поліції виконати привід обвинуваченого, ухвалою суду від 24.11.2021 року ОСОБА_4 оголошено у розшук. 29.12.2021 року співробітниками поліції відшукано обвинуваченого ОСОБА_4 .. З метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов'язків та наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання поклавши на обвинуваченого обов'язки: не виїжджати із населеного пункту без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження № 12021153120000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, 01.07.2021 року було призначено до підготовчого судового засідання на 14.07.2021 року, ухвалою суду від 20.08.2021 року - до судового розгляду на 27.09.2021 року.
У зв'язку багаторазовими неявками ОСОБА_4 без поважних причин в судові засідання, ухвалою суду від 18.10.2021 року відносно останнього було застосовано привід, а ухвалою суду від 24.11.2021 року було оголошено його розшук.
У зв'язку з неналежним виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 своїх процесуальних обов'язків прокурор просив про застосування відносно нього запобіжного заходу вигляді особистого зобов'язання.
Згідно приписів ч.2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального проступку, за який перебачено покарання у виді штрафу або громадських робіт, або виправних робіт на строк до одного року; обвинувачений не працює, не має джерел доходу та міцних соціальних зв'язків, веде антисоціальний спосіб життя, а це свідчить про обґрунтованість і доведеність прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, з'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що ризики та обставини відповідно до ст.ст. 177, 178 КПК України, на які посилається прокурор у клопотанні, дійсно існують. За такого, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
З огляду на викладне, враховуючи всі обставини справи, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.2 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов'язки, передбачені частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Частиною 5 ст. 194 КПК України визначено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно ч.3 ст. 179 КПК України, контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Стаття 205 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Арбузинка Миколаївської області, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобо'язання, строком на шістдесят днів - до 26 лютого 2022 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі міста Южноукраїнська Миколаївської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1