Справа № 490/2307/21
нп 2-с/490/89/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
29 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/2307/21, виданого 22 червня 2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва, -
16.12.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ по справі № 490/2307/21 про стягнення з нього користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3 540,55 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.
В обґрунтування вимог посилається на те, що про існування оскаржуваного наказу він дізнався 02.12.2021 року в Центральному ВДВС, куди звернувся після того, як не змін зняти пенсію з картки.
Зазначає, що він не укладав договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, на підставі якого йому МКП «Миколаївводоканал» був нарахований борг. При подачі заяви про видачу судового наказу стягувач не надав жодного доказу, який би підтверджував факт надання ним боржнику послуг з водопостачання та водовідведення. Повідомлення про заборгованість за вказаними послугами боржник не отримував ні особисто, ні поштою. Крім цього, його не було вчасно повідомлено, що стягувачем було подано заяву про стягнення заборгованості, що позбавило боржника можливості надати до суду свої заперечення.
З судовим наказом боржник не погоджується, вважає його таким, що порушує його законні права та інтереси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
29.12.2021 року матеріали справи передано судді.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
22.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі № 490/2307/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3 540 гривень 55 копійок; а також стягнуто судовий збір в розмірі 227 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/2307/21, виданого 22 червня 2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, м171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/2307/21, виданого 22 червня 2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва, задовольнити.
Судовий наказ № 490/2307/21, виданий 22 червня 2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3 540,55 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін