Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/10200/21
Провадження № 1/490/5/2021
23 грудня 2021 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
його захисника - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
її захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
його захисника - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу № 11480012 за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 364, частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України
та
ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві, є українкою, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України
встановив:
Органами досудового розслідування, зокрема, ОСОБА_13 обвинувачується загалом у тому, що наприкінці червня 2008 року вступила у злочинну змову з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 щодо спільної діяльності щодо забезпечення зайняття проституцією іншими особами та здійснювала таку діяльність протягом періоду з кінця липня по 23 березня 2011 року.
Ці дії ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковані за частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України, яка передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, отже - як тяжкий злочин.
Між цим, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 Кримінального Кодексу України строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років, отже - такий строк сплинув у квітні 2021 року.
При цьому від органів досудового розслідування або суду ОСОБА_6 не ухилялась та нових злочинів протягом цього строку не вчиняла.
Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального Кодексу України, статей 111, 282 Кримінального Процесуального Кодексу України за таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.
При цьому враховуючи, що подальший розгляд обвинувачення відносно ОСОБА_6 спільно з обвинуваченням відносно інших осіб не є можливим, справу відносно неї слід виділити в окреме провадження.
Керуючись ст.ст. 111, 273, 282 Кримінального Процесуального Кодексу України 1960 року, суд, -
Кримінальну справі відносно ОСОБА_12 - виділити в окреме провадження.
Звільнити ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене частиною 2 статті 303 Кримінального Кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 діб.
СУДДЯ = ОСОБА_15 =