Справа № 490/9697/21
нп 2-н/490/1780/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
29 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,-
МКП «Миколаївводоканал» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3 722 грн 00 коп.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 24 грудня 2021 року, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, отриманої 28 грудня 2021 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 не значиться.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Л.М. Шолох