нп 2-во/490/101/21 Справа № 490/12203/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
24 грудня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Волошиній Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про виправлення описки в виконавчому листі по справі №490/12203/16-ц від 02.07.2021 року,-
08.11.2021 року АТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» звернулося до суду із даною заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 02.07.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва, по справі №490/12203/16-ц .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 року дану заяву розподілено на суддю Черенкову Н.П.
Ухвалою суду від 06.12.2021 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду заяви АТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про виправлення описки у виконавчому листі Центрального районного суду м. Миколаєва №490/12203/16-ц від 02.07.2021 року.
Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі ухвали про самовідвід судді Черенкової Н.П. від 06.12.2021 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
21.12.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.11.2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про скасування наказу №143-ВК від 22.09.2016р., №156-ВК від 26.10.2016р., №164-ВК від 14.11.2016р. та поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", - відмовлено.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14.03.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Молоткова В.М. - задоволено. Рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.11.2018 року скасовано і ухвалено нове рішення. Позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.10.2020 року касаційну скаргу АТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" задоволено. Постанову Миколаївського апеляційного суду від 14.03.2019 року скасовано і залишено в силі рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.11.2018 року.
Постановою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2021 року заяву АТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4409, 61 грн.
02.07.2021 року судом видано відповідні виконавчі листи.
Проте, у виконавчому листі допущено помилку в написанні дати прийняття рішення - «05.11.2018 року» замість «26.05.2021 року».
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд , -
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва по справі №490/12203/16-ц, зазначивши дату прийняття рішення - з «05.11.2018 року» на «26.05.2021 року».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.